\n<\/p>\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) tre\u010diadien\u012f nepaskelb\u0117 sprendimo \u00a0u\u017e ky\u0161ininkavim\u0105 nuteisto buvusio Kauno miesto savivaldyb\u0117s administracijos direktoriaus Viliaus \u0160iliausko byloje \u2013 byl\u0105 nuspr\u0119sta perduoti nagrin\u0117ti i\u0161pl\u0117stinei \u0161io teismo septyni\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegijai.<\/strong><\/p>\n \u012e LAT su kasaciniais skundais kreip\u0117si ir prokurat\u016bra, ir nuteistasis V. \u0160iliauskas. Skundus nagrin\u0117jo trij\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija, ta\u010diau nusprendus suformuoti teism\u0173 praktik\u0105 tokio pob\u016bd\u017eio bylose, byla su skundais perduota i\u0161pl\u0117tinei \u0161io teismo kolegijai.<\/p>\n Prokurat\u016bra pra\u0161o LAT \u012fvertinti apkaltinam\u0105j\u012f teismo nuosprend\u012f d\u0117l baud\u017eiamojo \u012fstatymo taikymo aspekt\u0173, kelia klausim\u0105 d\u0117l Baud\u017eiamojo kodekso straipsnio, kuriuo bausm\u0117 asmeniui suma\u017einama tre\u010ddaliu, taikymo.<\/p>\n V. \u0160iliauskas kasacinio teismo pra\u0161o suma\u017einti jam anks\u010diau skirt\u0105 3 met\u0173 ir 4 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 iki vieneri\u0173 met\u0173 nelaisv\u0117s. \u0160is pra\u0161ymas argumentuojamas tuo, jog Apeliacinis teismas, priimdamas sprendim\u0105, es\u0105 nepagr\u012fstai panaikino ir atsisak\u0117 pripa\u017einti lengvinan\u010dias aplinkybes byloje, tai yra kad V. \u0160iliauskas prisipa\u017eino d\u0117l nusikalstamos veikos, gail\u0117josi, bendradarbiavo su teis\u0117sauga.<\/p>\n Nuteistojo gyn\u0117jas Ruslanas Boiko LAT pateiktame skunde taip pat nurodo, kad V. \u0160iliauskui skirta bausm\u0117 tur\u0117t\u0173 b\u016bti su\u0161velninta ir d\u0117l to, kad nuteistojo at\u017evilgiu taikytos kriminalin\u0117s \u017evalgybos priemon\u0117s, procesin\u0117s prievartos priemon\u0117s, advokato \u012fsitikinimu, buvo neteis\u0117tos.<\/p>\n ELTA primena, kad vasario 28 d. Apeliacinis teismas buvusiam Kauno miesto savivaldyb\u0117s administracijos direktoriui V. \u0160iliauskui sugrie\u017etino nuosprend\u012f ir nutar\u0117 skirti reali\u0105 3 met\u0173 ir 4 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119.<\/p>\n Teismas nutar\u0117 pakeisti pirmosios instancijos teismo (Kauno apygardos teismo) sprendim\u0105, kuriuo V. \u0160iliauskui u\u017e ky\u0161ininkavim\u0105 skirta pinigin\u0117 bauda. Apeliacinio teismo manymu, vyras nubaustas per \u0161velnia bausme, pa\u0161alinta asmen\u012f lengvinanti aplinkyb\u0117, tai yra, kad V. \u0160iliauskas pripa\u017e\u012fsta savo kalt\u0119 ir gailisi. Apeliacinis teismas nustat\u0117, kad V. \u0160iliauskas prisipa\u017eino tik tada, kai buvo surinkti \u012frodymai.<\/p>\n Pasak teismo, V. \u0160iliausko nusikalstamas elgesys buvo ne atsitiktinis, o gerai suplanuotas. B\u016btent V. \u0160iliauskas buvo nusikaltimo iniciatorius ir\u00a0nustatydavo, kada ir kokia pinig\u0173 suma tur\u0117s b\u016bti jam pristatyta. Be to, buvo paimtas 260 000 eur\u0173 dyd\u017eio ky\u0161is \u2013 20 kart\u0173 didesnis ky\u0161is nei numatytas minimalus dydis, u\u017e kur\u012f asmuo baud\u017eiamas i\u0161imtinai tik laisv\u0117s at\u0117mimo nuo 2 iki 8 met\u0173 bausme.<\/p>\n Teismo nuosprend\u017eiu i\u0161 V. \u0160iliausko buvo konfiskuoti kratos metu rasti 240 t\u016bkstan\u010di\u0173\u00a0930 eur\u0173 ir bus i\u0161ie\u0161koti dar daugiau nei 19 t\u016bkstan\u010di\u0173 eur\u0173. Jie jau perduoti valstybei.<\/p>\n Be to, V. \u0160iliauskui u\u017edrausta 7 metus dirbti valstyb\u0117s tarnyboje.<\/p>\n Apeliacinio teismo sprendimas \u012fsigaliojo i\u0161 karto. Netukus po nuosprend\u017eio V. \u0160iliauskas nuvyko \u012f Kauno kal\u0117jim\u0105, kur iki \u0161iol atlieka jam skirt\u0105 bausm\u0119.<\/p>\n Bylos duomenimis, V. \u0160iliauskas 2021\u20132022 m. tiesiogiai reikalavo ir pa\u0117m\u0117 i\u0161 bendrov\u0117s \u201eAutokausta\u201c vadovo Juozo Kriau\u010di\u016bno ky\u0161ius. Ky\u0161i\u0173 suma, anot teis\u0117saugos, siek\u0117 260 t\u016bkst. eur\u0173. Anks\u010diau skelbta, kad ky\u0161iai buvo imami u\u017e palankum\u0105 ateityje ir teis\u0117t\u0105 veikim\u0105, priimant sprendimus, susijusius su Kauno miesto savivaldyb\u0117s ir \u201eAutokaustos\u201c sutar\u010di\u0173 vykdymu ir j\u0173 administravimu.<\/p>\n V. \u0160iliauskas pripa\u017eino savo kalt\u0119, gail\u0117josi. Jis teisme ai\u0161kino, kad siek\u0117 i\u0161 V. Kriau\u010di\u016bno gauti apie 300 t\u016bkst. eur\u0173, nes u\u017e toki\u0105 sum\u0105 es\u0105 planavo \u012fsigyti nam\u0105 Ispanijos saloje Tenerif\u0117je.<\/p>\n<\/p><\/div>\n