Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas (DOJ) ėmėsi pastangų, kad sumažintų „Google“ dominavimą paieškos sistemų rinkoje. Jo pasiūlymas galėtų pakeisti Big Tech kraštovaizdį.
Spalio 8 d. pareiškime DOJ paragino išardyti „Google“ paieškos verslą kaip dalį jos vykdomo antimonopolinio ieškinio, kaltindamas įmonę išlaikant neteisėtą monopolį.
DOJ taikosi į „Google“.
DOJ pasiūlymu siekiama reikšmingų pakeitimų, siekiant sulaužyti „Google“ valdžią dėl paieškos ir reklamos. Tai apima struktūrinius pakeitimus, pvz., „Google“ paieškos verslo dalių atskyrimą ir elgesio pokyčius, kuriais siekiama apsaugoti vartotojus ir skatinti konkurenciją.
Vienas iš pagrindinių pasiūlymo aspektų – neleisti „Google“ panaudoti savo dominavimo, kad galėtų valdyti naujas technologijas, tokias kaip dirbtinis intelektas.
DOJ taip pat pasiūlė, kad „Google“ turėtų būti įpareigota dalytis paieškos duomenimis ir indeksais su konkurentais, o svetainės turėtų turėti galimybę atsisakyti, kad jų turinys būtų naudojamas mokant dirbtinio intelekto modelius.
Be to, DOJ rekomenduoja įsteigti „teismo paskirtą techninį komitetą“, kuris prižiūrėtų, kaip „Google“ laikosi šių naujų taisyklių.
Šaltinis: Adomas Kovacevičius
Nors nė viena iš šių priemonių nėra įtvirtinta, visos jos turi būti svarstomos DOJ pasiūlyme.
Susiję: „Google“ kūrėjams išleidžia gamybai paruoštą „Gemini 1.5“.
Spalio 9 d. Google atsakė tinklaraščio įrašu, gindamas savo verslo praktiką ir įspėdamas apie platesnes pasekmes technologijų pramonei.
„Vyriausybės perteklius sparčiai besivystančioje pramonėje gali turėti neigiamų nenumatytų pasekmių Amerikos naujovėms ir Amerikos vartotojams.
Tačiau tai ne vienintelis atvejis, kai per pastaruosius metus „Big Tech“ įmonės buvo iššauktos dėl monopolizuojančios verslo praktikos.
Kodėl tai vyksta
DOJ žingsnis prieš „Google“ yra ilgus metus trukusios įmonės paieškos monopolio, kurį ji palaiko sudarydama išskirtinius sandorius su interneto naršyklėmis ir telefonų gamintojais, kulminacija.
Šios sutartys užtikrina, kad „Google“ paieškos variklis išlieka numatytoji parinktis milijardams vartotojų, slopinant konkurenciją ir inovacijas skaitmeninėje ekosistemoje.
Kaip pažymėjo DOJ savo pasiūlyme, ši kliūtis riboja vartotojų pasirinkimą ir suteikia „Google“ neproporcingai kontroliuojamą informacijos srautą. Rugsėjo 23 d. DOJ iškėlė panašią bylą mokėjimų milžinei „Visa“, pavadindama jos taktiką mokėjimų monopolija.
Tačiau „Google“ ir didesnės „Big Tech“ scenos atveju tai yra daugiau nei tik paieškos sistemos.
„Big Tech“ stebima
Reguliavimo institucijos vis labiau nerimauja dėl didžiųjų technologijų įmonių vaidmens formuojant AI ateitį, kuri turėtų paskatinti kitą technologinių naujovių bangą.
Viena nuogąstavimų yra ta, kad „Google“ dominavimas paieškoje gali virsti ir monopoline AI kontrole. Kuo daugiau duomenų „Google“ surenka, tuo stipresni tampa jos AI modeliai, o tai kelia susirūpinimą dėl konkurencijos sparčiai augančioje generatyvaus AI srityje.
Europos Sąjungos reguliavimo institucijos jau 2024 m. kovo mėn. pradėjo tyrimus dėl didelių technologijų įmonių, įskaitant „Apple“, „Google“ ir „Meta“, dėl skaitmeninių rinkų įstatymo pažeidimų.
2024 m. rugpjūčio mėn. Jungtinės Karalystės reguliavimo institucijos ištyrė žiniatinklio paslaugų milžinę „Amazon“ dėl jos 4 mlrd.
Savo atsakyme DOJ „Google“ perspėjo, kad paieškos verslo išardymas turės įtakos jos AI pastangoms ir bendram pelningumui, o tai galiausiai apsunkins įmonei konkuruoti pasauliniu mastu.
AI akis: Insane Satoshi podcast’as sukurtas per kelias sekundes, kriptovaliuta + AI pranoksta memecoin