„Polymarket“ atstovai teigia, kad banginį, atsakingą už 28 mln.
Remiantis „The New York Times DealBook“ straipsniu, bendrovės atstovai pardavėjui pranešė, kad keturios atskiros sąskaitos, įskaitant „Fredi9999“, „Theo4“, „PrincessCaro“ ir „Michie“, priklauso prekiautojui.
Bendrovės atstovai taip pat teigė, kad tyrimo metu nerado jokių manipuliavimo rinka įrodymų, ir pažymėjo, kad prekiautojas tyčia paskirstė savo statymus mažesnėse pozicijose, kad išvengtų netvarkingo rinkos judėjimo.
„Polymarket“ taip pat susisiekė su asmeniu, kuris tvirtino, kad pozicijos buvo pagrįstos asmeniniais jausmais dėl 2024 m. Jungtinių Valstijų prezidento rinkimų rezultatų. „Polymarket“ teigia, kad rinkimų šansai platformoje atitinka šansus konkuruojančiose platformose.
Dabartinės 2024 m. JAV rinkimų šansai. Šaltinis: Polymarket
Susiję: Kalshi rinkimų lažybų sutarčių daugėja po teismo pergalės
Kitos prognozių rinkos atskleidžia panašius rezultatus
Spalio mėn. „Polymarket“ lažybų dėl prezidento rinkimų koeficientai pradėjo smarkiai nukrypti į buvusį prezidentą Trumpą, o tai sukėlė baimę dėl manipuliavimo rinka ir paskatino „Polymarket“ atlikti tyrimą, siekiant nustatyti galimus JAV vartotojus platformoje.
Tačiau „Kalshi“ įkūrėjas Tarekas Mansouras neseniai teigė, kad „Polymarket“ koeficientai buvo ekologiški ir atspindi tikrąją rinkos nuotaiką. Mansouras pateikė panašius duomenis iš „Kalshi“, kuri yra „tik Amerikoje skirta“ platforma, kurie patvirtino „Polymarket“ rinkimų šansus, rodančius, kad Trumpas turi tvirtą pranašumą prieš Harrisą.
Skirtumas tarp Trumpo ir Harriso viršvalandžių. Šaltinis: Polymarket
Buvusio prezidento šansai į „Polymarket“ smarkiai išaugo spalio pradžioje po kelis mėnesius trukusio įtempto lažybų skirtumo tarp dviejų kandidatų. Pirmosiomis rugpjūčio savaitėmis viceprezidentas Harrisas išlaikė lemiamą iki 10% pranašumą prieš Trumpą.
Šis pradinis pranašumas ėmė blėsti rugpjūčio pabaigoje ir rugsėjo pradžioje, todėl du kandidatai didžiąją lenktynių dalį buvo susilyginę.
„Polymarket“ ir panašių paslaugų kritikai tvirtina, kad šios platformos nėra tokios tikslios kaip apklausos ir kad prekybininkai daro spekuliacinius statymus neturėdami svarių įrodymų. Šių platformų šalininkai teigia, kad prognozavimo rinkos yra viešoji gėrybė ir tikslesnis rinkimų nuotaikos barometras nei apklausos dėl piniginių paskatų.
Žurnalas: Bitcoineriai „viskas“ mėgsta Trumpą nuo „Bitcoin 24“, tačiau tai darosi rizikinga