JAV teisingumo departamentas turėtų nustoti rengti decentralizuotų finansų (DEFI) protokolus, atsakingus už neteisėtus veiksmus, kurių jie nesukūrė ir negali kontroliuoti, rizikos kapitalo įmonė A16Z sakė vasario 4 d. Tinklaraščio įraše.

„Laikydami žmones, atsakingus už sistemas ir veiklą, kuriai jie nesinaudoja jokia agentūra, nei kontrolė, nesukelia iškreiptų rezultatų“, – sakoma „The Post“.

„Deja, Teisingumo departamentas (DOJ) nepaisė šio skirtumo ir bando tai padaryti tik laikydamas programinės įrangos kūrėjus, atsakingus už trečiosios šalių, kurios naudoja neutralius įrankius, kuriuos iš pradžių sukūrė kūrėjai, bet nebegali kontroliuoti, veiksmus“.

VC įmonė teigė, kad naujoji JAV prezidento administracijos „didžiausias kriptovaliutų politinis prioritetas“ turėtų būti „tinkamo ir teisiškai teisingo įstatymo„ kontrolės “supratimo kodifikavimas.

Tai ypač svarbu nustatant, ar kriptovaliutų įmonės laikosi „pinigų perdavimo įmonėms“, kurioms taikomos konkrečios taisyklės ir įsipareigojimai, sakė A16Z.

Remiantis jos tinklalapiu, „A16Z“ investicijų į rizikos investicijų portfelį viršija 100 kriptovaliutų, įskaitant decentralizuotus biržas (DEX), tokias kaip „UniSwap“.

„A16Z“ portfelis apima DEX, tokius kaip „UniSwap“. Šaltinis: A16Z

Susiję: Trumpas Mullsas, bakstelėjęs kriptovaliutų CFTC kėdę: Ataskaita

Federalinės kriptovaliutos keitimas

Buvęs JAV prezidentas Joe Bidenas, federalinės agentūros laikėsi agresyvios reguliavimo pozicijos kriptovaliutų atžvilgiu. Pavyzdžiui, Vertybinių popierių ir biržos komisija, aukščiausia JAV finansų reguliavimo institucija, sukėlė 100 reguliavimo veiksmų prieš pramonės įmones.

JAV prezidentas Donaldas Trumpas, pradėjęs savo kadenciją sausio 20 d., Pažadėjo Ameriką paversti „pasaulio kriptovaliutų sostine“ ir pakeisti agentūrų vadovus labiau pramonėje palankiais paskyrimais.

Vykdydami ankstesnius teisinius veiksmus, JAV prokurorai siekė laikyti kriptovaliutų kūrėjus, atsakingus už veiklą, kurią jų platformose vykdė kiti. Sausio mėn. Tinklaraščio įraše A16Z palygino tai su automobilių gamintojo, atsakingo už aplaidumo vairuotojo veiksmus, dėl kurių įvyko avarija, laikymą.

„Nebūtų prasmės laikyti automobilių gamintojus, atsakingus už blogą jų transporto priemonių vartotojų vairavimą“, – teigė A16Z. „Automobilių atveju šie principai atrodo akivaizdūs, tačiau skaitmeninėje srityje jie vis dar yra labai svarbūs“.

Skirtingai nuo centralizuotų mainų, tokių kaip „Coinbase“, DEX, tokios kaip „UniSwap“, „neišlaiko protokolo kontrolės ar turi galimybę kontroliuoti, kaip trečiųjų šalių naudoja tai“,-teigė A16Z.

Suprasti šį skirtumą labai svarbu „nustatyti (ing) aiškų ir teisingą pagrindą kriptovaliutų verslininkams ir kūrėjams kurti JAV“, – teigė VC.

Žurnalas: Kaip kriptovaliutų įstatymai keičiasi visame pasaulyje 2025 m.